„Konzervatismus má být založen na studiu dějin


Google

Fotogalerie

Prohlížeč se objeví po kliknutí na obrázek.

úterý 13. prosince 2022

Po navrácení majetku Lichtenštejnům by se ČR ulevilo

 Další ostuda České republiky. Zámek Lednice přijde o původně přidělenou dotaci z Evropské unie za 150 milionů korun. A to kvůli obstrukcím při výběrovém řízení na rekonstrukci areálu. Jelikož dotační podmínky nebyly splněny, nebudou peníze a opravovat se tedy nebude.

V tomto případě však nejde jen o propadlou dotaci. Lednický zámek je součástí Lednicko-valtického areálu, který patřil knížecímu rodu Lichtenštejnů, jimž byl na základě tzv. Benešových dekretů  ukraden československým státem v roce 1945. Údajně proto, že prý byli Němci, což ale není pravda. Majitelé zámku se k německé národnosti nikdy nehlásili, byli Lichtenštejni. O kolaboraci s nacisty se v jejich případě rovněž mluvit nedá. Dokonce zaměstnávali lidi, kteří by zřejmě jinak skončili v koncentračních táborech.

Proč však nebudou peníze na opravu lednického zámku? Možná je to trest za ťo, že benešovci se stále ohání benešovými dekrety z 12. května 1945. Jako by něco tam nahoře říkalo: “Česká republiko, to máš za to, že vlastníš něco, co ti nepatří, a měla bys to vrátit.” Nejlepším řešením by tedy bylo, kdyby se Česká republika dohodla s Lichtenštejny na navrácení majetku včetně lednického zámku, protože ti se o svoje vlastnictví umí řádně postarat. 

Zásluhou Lichtenštejnů máme na Moravě unikátní Lednicko-valtický areál, zapsaný do seznamu světového kulturního dědictví UNESCO, se zámky Valtice a Lednice, rybníky, mnoha dalšími krajinnými prvky, mezi které patří umělá zřícenina Janův hrad, minaret, Dianin chrám a mnohé další. Lichtenštejnové zakládali nemocnice, školy, sociální ústavy a byli významnými mecenáši vědy a umění. 

Komunisté, benešovci a další stoupenci zabavování cizího majetku mají pro zabavování "pádný důkaz:" Kníže Karel I. Lichtenštejna za stavovského povstání v letech 1618–1620 a po jeho porážce působil jeko místodržící legitimního českého krále Ferdinanda II.  Podobně operovali vlastenci při zabavení majetku a potrestání novohradských Buquoyů, když po roce 1945 uváděli, že jejich dávný předek Karel Bonaventura vedl v roce 1620 vítězně císařské vojsko v bitvě na Bílé hoře. Z principu je ovšem nesmysl trestat nějakou rodinu za to, co dělal nějaký její dávný předek před staletími. Nehledě k tomu, že panství Lednice a Valtice patřila Lichtenštejnům dlouho před bělohorskou bitvou.

K zabavení majetku Lichtenštejnů opravdu nebyly žádné vážné právní důvody. Kromě jediného, zmocnit se ho bez náhrady. Důvody k dalšímu držení uloupeného šlechtického majetku českým státem nejsou jiné než politické, neboť neboť údržba historických památek stojí český stát astronomické částky peněz a nedůstojné žebrání v Bruselu. Navíc soudní spory o uloupený majetek poškozují pověst České republiky na mezinárodní scéně. Proto je vhodné připomenout si opět slova T.G. Masaryka: "Pro náš stát je důležité to, co si o něm myslí lidé v zahraničí, nikoli co si o něm myslíme my."

Žádné komentáře:

Okomentovat

Kopírování textů i obrázků je možné s podmínkou, že se uvede jako zdroj Rozhledy 010.