Napadl mě asi nesrozumitelný titulek, ale jak jinak
stručně nadepsat dojmy o volbě prezidenta. Akademik Drahoš, přestože měl
velkou podporu medií, se nakonec porazil sám, když ani pár dní před rozhodující
volbou nepochopil, že politika není slušná akademická diskuse se spoustou
možností, ale hromada špíny, kterou lze, buď ignorovat, nebo házet na
protivníky, nikoli k ní čichat a hrabat v ní prstíkem.
Staronovému
prezidentovi stačilo jen se převalovat v křesle, nadávat pražské kavárně a v zákulisí slibovat nejlepší
pozice siláckým kamarádům z ANO, KSČM a SPD. Akademik Drahoš se snažil hrát na
siláka, ale jen hloupě naběhl na vidle. Domnívám se, že Drahošova
porážka je především porážka novinářů, umělců a vědců, kteří ho před 1. kolem nezaslouženě vynesli před mnohem lepší a schopnější kandidáty. 2. kolo už bylo vlastně
zbytečné, jen ukázalo poměr sil ve společnosti.
Určitým
způsobem byl poměr sil naznačen po volbě, když se v hotelu jeden Zemanův příznivec
pustil pěstmi do fotografů, kteří se snažili zvěčnit jakéhosi komunistu zpitého
na mol. Incident naznačil, že protizemanovský odboj to bude mít pořád těžší.
Babišovi, Okamurovi a Filipovi jistě narostla křídla, jako křeček je nafouklý
Václav Klaus, bývalý Zemanův dlouholetý kolega v komunistických ekonomických
ústavech.
Domnívám se, že přímá volba prezidenta je nedůstojná. Stojí ohromné peníze a jejím výsledkem není nic jiného než rozdělení obyvatelstva. Někomu zřejmě vyhovuje napodobovat Ameriku, je zde však jiná tradice. USA neměly krále voleného zástupci šlechty, měst a církve. Na to navázala volba prezidentů parlamentem. Je podle mne lepší mít prezidenta zvoleného poslanci, u nichž je zaručena určitá inteligence a kulturní rozhled, i když mají různé politické názory. Když se člověk zamyslí nad tím, jací lidé můžou hlavu státu volit, je mu někdy na zvracení.
Jsem s názorem na přímou demokracii asi na straně menšiny, děsím se toho, že jednou někdo prosadí referendum. Nejen referendum si přejí pouliční štváči. Volají po přímé volbě hejtmanů a starostů, volají i po volbě poslanců stejným dvoukolovým způsobem, jako jsou volby senátorů. Novinářům by jistě vyhovovaly předvolební kampaně jedna za druhou. Neměli by starosti s hledáním námětů pro své články.
Jedním z vítězů prezidentské volby jistě je stíhaný premiér Babiš. Bude znovu jmenován a po různých komediích nakonec dostane od Zemana milost. Dalším vítězem českých prezidentských voleb je ruský prezident Vladimír Putin, který byl jedním z prvních gratulantů. Zeman jistě neodmítne přítomnost dalších stovek a tisíců ruských agentů a dezinformátorů na českém území. Jim a ruským dezinformačním webům by měl Zeman poděkovat nejdříve, jejich zásluhou měl nejvíc voličů v bývalých Sudetech a na východě Moravy. Tedy v místech, kde jsou vzpomínky na komunistické jistoty stále živé.
Josef Zahradníček
Nic originálního v Praze, Benešovi národní socialisti při volbách v r.46 také mlátili protivníky, ale stejně nevyhráli
OdpovědětVymazatNovináři před volbami psali, že mladí a vzdělaní volí Drahoše, staří a nevzdělaní Zemana. Voliči poslechli!!!!!:-)
OdpovědětVymazatMilan Rokytka jako komunista nezapřel, že patří k dezinformačním listům a hned po vystřízlivění lhal, že mu šlo o život, protože ho kavárníci otrávili mefedronem neboli taneční drogou mňau, mňau. Záchranka ovšem hned poznala, že je zlinkovanej jak carskej oficír
OdpovědětVymazat