„Současná revoluční nálada je pro konzervativce v USA nepřirozená a brzo vyhoří. Potrvá maximálně deset let…“
Fiasko, při němž prezident Trump šikanoval a urážel ukrajinského vůdce Volodymyra Zelenského, je jedním z nejhorších diplomatických incidentů v dějinách USA. Děsí mě to jako Američana a konzervativce – a zejména jako člověka, který Trumpa neochotně volil v letech 2020 a 2024.
Trumpa jsem volil, protože se snaží zvrátit laxní hraniční kontroly a odstranit administrativní stát (výkonné orgány, které samy píší, soudí a prosazují zákony), progresivní vzdělávací instituce, rasové preference a „probudit“ genderovou ideologii.
Ale Trump 2.0 mě, tradičního konzervativce, za něco málo přes měsíc, donutil souhlasit s demokraty v mnoha klíčových otázkách: že Rusko zahájilo válku proti Ukrajině a musí být poraženo, že Amerika potřebuje volný obchod, silnou alianci NATO, protikorupční zákony, svobodu tisku, nezávislé soudnictví a federalismus. Kromě toho věřím ve vakcíny, nedůvěřuji kryptoměnám a respektuji výsledek prezidentských voleb v roce 2020.
Díky těmto rozdílům jsem se po 48 letech věrného členství s Republikánskou stranou rozešel a stal politicky nezávislým. Jak jsme se sem dostali?
Osoba Donalda Trumpa není odpovědí. Důvod spočívá spíše v tom, že si ho republikáni třikrát zvolili za svého vůdce. Jak to, že se historicky usedlá strana spojená s představenstvy a venkovskými kluby vyhnula konvenčním politikům a našla si nemorálního, chamtivého, egocentrického, nedůsledného, instinktivního a vulgárního outsidera?
Stručně: příběh začal v bouřlivé polovině 60. let, kdy řádili radikálové (Chicago, 1968), po nichž liberálové zašli příliš doleva (George McGovern) a příliš změkli (rukojmí v Íránu po 444 dní). Tyto excesy a slabosti vyvolaly v Americe brzkou reakci za Ronalda Reagana, výrazného konzervativního úspěchu, který přiměl demokraty k návratu do středu, přijetí třetí cesty a zvolení Billa Clintona prezidentem.
Daniel Pipes
Žádné komentáře:
Okomentovat