Důvodem rozsudku není důkaz, že rakovina byla způsobena glyfosátem, ale to, že postiženého nic neupozornilo na možnost, že při práci s glyfosátem může onemocnět. Podobný ortel padl už v srpnu minulého roku, kdy stejnou náhradu obdržel školník Dewayne Johnson.
Zástupci koncernu Bayer po vynesení rozsudku byli nespokojeni a ohlásili, že proti rozsudku se odvolají. V žádném průzkumu nebylo zjištěno, že glyfosát je karcinogenní.
Jak americká Agentura pro ochranu životního prostředí, tak experti v EU a Německu nezjistily, že glafosát způsobuje rakovinu. Soudci však vycházejí z prohlášení Světové zdravotnické organizace (WHO), že glyfosát může být karcinogenní.
Žádné komentáře:
Okomentovat